种粮大户与种子公司对簿公堂法官三次调停化解胶葛

  种子公司状告农户要求付出拖欠种子款，农户反诉称种子质量有问题。近来，成都崇州法院经过调停方法化解一同种子公司与栽培户的稻种生意合同胶葛，两边终究化干戈为玉帛，该案为“天府粮仓”中心示范区种子质量安全司法维护的又一典型事例。

  2022年4月，水稻栽培大户老张向某种子公司购买了12250元的稻种，老张预付了2250元，剩下10000元向种子公司出具了欠条。

  老张诉称，把稻种播撒到几十亩稻田后，种子要么不发芽，要么秧苗稀少，长势不良。

  种子公司派人到现场查看后，以为不是种子质量上的问题，而是老张办理不善形成。两边各持己见，针锋相对，羁绊了一年多后，种子公司一纸诉状将老张告到法院，要求判令老张给付其所欠的种子款10000元。

  承办法官在向老张了解状况时，老张心情很激动，极不合作，拒不签收诉讼文书，称种子公司是“恶人先告状”，要反诉种子公司补偿自己。

  老张还称，欠条上签字捺印是假造，要求笔迹判定。因老张法律意识不强，事发时并没有到种子行政执法机关报案，现已事隔一年，根据大多已湮灭。

  两边对立由来已久，难以谐和。法官考虑，假如根据根据匆忙判定，难以案结事了。怎么样才能够谐和两边的对立，公平合理本质化解胶葛？开完庭，法官未当即判定，而是在查明现实的基础上，经过老张女儿做老张作业，一起要求种子公司在尊重客观现实的基础上洽谈处理。

  经过三次耐性详尽的调停，两边达成协议：种子公司乐意削减价款，自行承当部分丢失，老张女儿代老张当庭给付种子公司稻种款7000元。种子公司表明往后将加强种子质量办理。